一個優秀的文字轉圖表工具能讓非設計師快速建立清晰、專業的視覺化內容，在簡報、教育和行銷素材中節省大量時間。

Napkin AI和PicDoc都是為此目的設計的實用工具。它們將純文字轉換為流程圖、資訊圖表和各種類型的圖表，透過視覺結構讓想法和資訊更容易理解。

儘管如此，這兩個工具的重點略有不同。Napkin AI 提供廣泛的可自訂元素，但其僅支援英文的介面對部分使用者來說學習曲線較高。另一方面，PicDoc 更符合多語言使用者的使用習慣，但在協作功能上做出了取捨。此外，每個工具支援的圖表類型和編輯能力也不完全相同。

那麼Napkin AI 和 PicDoc 之間的真正差異是什麼？每個工具最適合誰使用，而我應該選擇哪一個？

在以下章節中，我們將從六個關鍵面向比較 Napkin AI 和 PicDoc：圖表類型、工作流程邏輯、輸入方法、編輯與協作、匯出選項以及定價。透過並排功能比較和基於場景的建議，此比較旨在幫助您自信地選擇文字轉圖表工具以符合您的需求。

1. 圖表類型：每個工具可以生成哪些類型的視覺效果？

兩種工具都能滿足基本的文字轉圖需求，但它們的場景覆蓋範圍有所不同。根據實際使用場景選擇會更有效率。

Napkin AI

• 支援超過20種基本圖表類型，包括流程圖、心智圖和比較圖，適用於個人腦力激盪、工作場所簡報和資訊分享。
• 維持乾淨一致的視覺風格，外觀主要為扁平化或手繪風格。
• 限制：缺乏複雜的專業圖表類型，較不適用於專案管理或深入商業報告等進階場景。

PicDoc

• 涵蓋標準圖表如流程圖、資訊圖表和數據圖表，也支援甘特圖、拓撲圖和機構圖，以及PPT投影片、封面頁和自由形式圖像生成。
• 提供多種視覺風格，包括扁平、卡通、手繪和3D，適用於更廣泛的使用場景。
• 限制：部分圖表類型的結構深度有限，在更複雜的場景中可能會降低資訊密度。

2. 生成工作流程：圖表如何建立，學習曲線是否陡峭？

兩款工具都遵循零門檻工作流程——輸入文字 → 生成 → 編輯 → 匯出——無需設計背景。即使是初學者也能快速入門。然而，它們的互動邏輯迎合了不同的用戶習慣。

Napkin AI

• 點擊生成圖示後，幾秒鐘內就會生成圖表列表。AI會自動推薦合適的圖表類型供用戶選擇。
• 在AI推薦清單下方，會顯示所有可用的圖表類型，這對已經知道自己想要哪種圖表的使用者來說非常實用。
• 圖表類型也可以透過名稱搜尋，但由於介面完全是英文的，某些圖表名稱對多語言使用者來說可能會感覺較不直覺。

PicDoc

• 將滑鼠停留在產生圖示上會顯示圖表類型清單，讓使用者在產生前選擇特定類型。
• 使用者也可以直接點擊產生，讓AI根據內容推薦最合適的圖表類型。
• 當選擇基於AI圖像的選項（如PPT內容或PPT封面頁）時，用戶可以通過選擇視覺風格、主題顏色、添加提示或提供參考圖像來進一步自定義輸出，以更好地控制最終的視覺效果。

3. 文字輸入方式：現有內容能否靈活重複使用？

輸入靈活性直接影響工具與日常工作流程的契合度以及整體生產力。兩款工具均支持三種主要輸入方式——鍵入或粘貼文字、上傳文件以及AI生成文字——但在執行細節上有所不同。

Napkin AI

• 支持上傳多種文件格式，包括DOCX、PDF、PPT、MD、HTML和TXT。
• 上傳的檔案僅限於文字擷取。檔案上傳和AI文字生成僅在建立新文件時可用，無法新增至現有文件。無法貼上表格。

PicDoc

• 支援上傳DOCX、PDF、PNG和JPG檔案，具備從檔案中擷取或摘要文字的功能。無論是在新文件還是現有文件中，都可以隨時匯入內容。
• 除了純文字外，也可以直接貼上表格。
• 支援的檔案格式比Napkin AI少，不包含MD或HTML等較不常見的格式。

4. 編輯與協作：自訂與團隊合作是否足夠？

這兩個工具在編輯和協作方面採用不同的方法，使其適用於不同的個人與團隊場景。

Napkin AI

• 允許編輯文字內容、字體樣式與大小、元素顏色、圖示，以及新增或移除項目。
• 支援在圖表中插入額外的圖示或文字方塊，也可以上傳圖片做為背景視覺效果。
• 提供多使用者協作和評論功能，非常適合團隊使用。項目順序無法調整，這增加了修改複雜圖表邏輯的成本。

PicDoc

• 還支援編輯文字內容、字體樣式和大小、元素顏色以及圖示。
• 可透過大綱檢視新增、移除和重新排序項目。
• 內建配色方案可一鍵切換，讓非設計師也能快速製作出精美的視覺效果，並滿足大多數自訂需求。

5. 匯出選項：實際使用時交付是否便利？

兩種工具都支援主流匯出格式，並能處理大多數交付場景。選擇哪種工具主要取決於您的特定輸出需求。

Napkin AI

• 個別圖表可以PNG、SVG、PDF和PPT格式匯出。
• 整份文件可以PDF格式匯出，或透過連結分享，讓其他人檢視、留言或編輯內容。

PicDoc

• 圖表可匯出為PNG、JPG、PDF和PPT格式，適用於文件、
• 簡報和社群媒體視覺素材，與常見辦公軟體相容性強。整份文件可匯出為PNG或PDF，或透過唯讀連結分享以供線上存取。

6. 定價：免費方案是否足夠，以及其性價比如何？

兩款工具均提供免費方案，涵蓋完整工作流程—生成、編輯和匯出—可存取所有視覺內容類型、基本編輯和下載功能。這足以滿足日常圖表建立需求。然而，它們的付費方案差異顯著。

Napkin AI

• 免費方案每週包含500個AI點數，足以滿足輕度個人使用，並提供強大的協作功能。
• 付費方案年費每月9美元或月費每月12美元，價格相對昂貴。

PicDoc

• 免費方案每週提供1,000點額度加上4,000永久點額度，以及三次無浮水印匯出，涵蓋大多數個人日常使用場景。
• 付費方案提供月繳選項，年繳時每月USD $7.9，月繳時每月USD $10.9，為預算敏感的使用者提供更大的彈性和更優的價值。
• 付費使用者還享有商業使用權，確保在專業場景中使用無憂。

7. 功能比較表

8. 推薦：不同使用者適合哪些工具？

工作文件/商務簡報PicDoc是首選。其精準處理中文語義的能力可直接生成甘特圖、機構圖等複雜圖表。基於大綱的編輯讓快速調整邏輯變得輕鬆，匯出功能與報告工作流程無縫整合。總體而言，PicDoc提供更好的成本效益和適應性。對於需要即時協作的英語團隊，可考慮Napkin AI。

教材/學習內容推薦使用PicDoc。中文介面無學習曲線，多種圖表類型（SWOT分析圖、心智圖、時間軸）涵蓋所有知識組織需求。一鍵配色方案可快速提升視覺吸引力。免費方案已支援作業與備課，付費方案對於擴展使用而言具有成本效益。

行銷素材建立若要快速製作具有多樣風格的社群媒體視覺素材、PPT投影片或部落格封面，PicDoc是首選。其自由形式圖像和PPT生成功能可減少切換多種工具的需求，從而節省時間。如果需要高度自訂的設計（例如新增背景圖像、自訂邊框或額外文字圖示），且使用者偏好手繪或乾淨的扁平化風格，或需要團隊協作最佳化，Napkin AI是更好的選擇。

社群媒體內容PicDoc更有效率。其多種風格圖示可適應不同平台美學，匯出格式符合主流上傳需求，自由形式圖像生成可實現個人化視覺效果。中文AI能精準捕捉文案核心，製作與內容相符的視覺素材，無需切換工具。

結論

本Napkin AI與PicDoc比較突出了核心差異：

• Napkin AI：提供更多自訂自由度並支援團隊協作。最適合熟悉英語、偏好扁平化設計風格且需要協同編輯的使用者。
• PicDoc：提供更多樣化的視覺內容類型和風格、更高的成本效益以及更廣泛的場景適應性。非常適合初學者、預算有限的使用者或任何希望在各種情境下高效製作視覺內容的人。

整體而言，PicDoc結合了零學習曲線、全面的功能和靈活的定價，提供了成本與實用性的最佳平衡。無論是個人辦公、學生作業還是小型團隊需求，PicDoc都能以低成本實現快速、高品質的圖表創建。立即打開PicDoc，體驗快速且令人印象深刻的文字轉圖表可視化!