テキストから図解を作成できるツールがあれば、デザインに不慣れな人でも、レポート授業資料マーケティング資料用の可視化コンテンツを短時間で仕上げることができます。

Napkin AIとPicDocは、まさにそのようなニーズに応える図解生成AIです。文章を入力するだけで、フローチャート、インフォグラフィックやデータグラフなどを生成でき、簡単な操作とスピーディーな可視化を強みとしています。

ただし、両者は重視しているポイントが少し異なります。Napkin AIはカスタマイズ性が高いが、UIが英語のみのため、操作にやや慣れが必要です。PicDocはテキスト入力からの資料作成に強く、実用的な機能が充実している一方で、コラボレーション機能はやや限定的です。また、対応する図解の種類や編集機能にも違いがあります。

では、Napkin AIとPicDocには具体的にどのような機能差があり、どんなユーザーに向いているのでしょうか。

ここからは、図解タイプ、操作、インポート機能、編集、エクスポート機能、価格の6つの観点から実際に比較します。機能比較と利用シーン別の視点を交えながら、自分に合った資料作成AIを選ぶためのポイントを整理します。

1. 図解タイプ｜どんな可視化コンテンツを生成できるか？

どちらのツールも、テキストから図解を生成する基本的なニーズには対応していますが、対応範囲の広さには差があります。用途に合わせて選ぶことで、作業効率は大きく変わります。

Napkin AI

• フローチャート、マインドマップ、比較図など、20種類以上の図解を生成可能で、思考整理や社内共有、簡単な資料作成に適しています。
• 全体的にミニマルで統一感のあるデザインで、フラットまたは手描き風のビジュアルが中心です。
• 注意点として、プロジェクト管理やビジネス向けの高度な図表には対応しておらず、専門性の高い用途にはやや不向きです。

PicDoc

• フローチャートやインフォグラフィック、データ図表に加え、ガントチャートなど複雑な図解まで幅広く対応し、PPTページや表紙、自由形式の画像生成も可能です。
• フラット、カートゥーン、手描き、3Dなど複数のビジュアルスタイルを選択でき、利用シーンの幅が広がります。
• 一部の図解タイプでは構造の階層が浅く、情報量がやや控えめに感じられる場合があります。

2. 操作フロー｜図解はどう作る？操作のハードルは？

どちらも「テキスト入力 → 生成 → 編集 → 出力」というシンプルなワークフローを採用しており、初心者でもすぐに扱えます。具体的な操作フローは、それぞれ異なるユーザー習慣に合わせて設計されています。

Napkin AI

• 生成アイコンをクリックすると、数秒後に複数の図解候補が一覧表示され、AIが内容に合った図解タイプを自動で提案します。
• AIのおすすめ一覧の下には、対応しているすべての図解タイプが表示されます。あらかじめ作りたい図解のイメージがある場合は、直接選択することも可能です。
• タイプ名を入力して検索する方法もありますが、UIが英語のみのため、図解タイプ名が分かりづらく感じられる場合があります。

PicDoc

• 生成アイコンにマウスを重ねると、事前に図解タイプ一覧が表示され、生成前に図解の種類を選択できます。
• 生成アイコンを直接クリックすれば、AIがテキスト内容に基づいて最適な図解タイプを自動提案します。
• PPTページやPPT表紙などのAI画像生成を選択した場合は、スタイル、テーマカラー、追加プロンプト、参考画像を指定でき、より細かくビジュアルをカスタマイズできます。

3. テキストの取り込み機能｜手元の資料を柔軟に使えるか？

テキスト導入の柔軟性は、日常業務との相性を左右し、作業効率に直結します。両ツールとも、テキスト入力貼り付け、ファイルアップロード、AIによる文章生成の3方式に対応していますが、使い勝手の差は細かな仕様に表れています。

Napkin AI

• DOCX、PDF、PPT、MD、HTML、TXTなど、多様な形式のファイルをアップロード可能です。
• アップロード時はテキスト抽出のみ対応しており、ファイル取り込みやAI生成は新規ドキュメント作成時に限定されます。既存ドキュメントへの後追い追加はできず、表の貼り付けにも対応していません。

PicDoc

• DOCX、PDF、PNG、JPGのアップロードに対応し、ファイル内の文章を抽出または要約できます。新規既存ドキュメントのどちらにも随時インポート可能です。
• テキストだけでなく、表データの貼り付けにも対応しています。
• 一方で、MDやHTMLなどの一部形式には非対応で、対応ファイル形式の数はNapkin AIより少なめです。

4. 編集機能｜自由な修正とチーム利用に対応できる？

編集機能とコラボレーション性能は、個人利用かチーム利用かによって評価ポイントが異なります。この点について、両ツールの強みが分かれています。

Napkin AI

• テキスト内容、フォントや文字サイズ、要素カラー、アイコンの変更、項目の追加削除が可能です。
• 図解内にアイコンやテキストボックスを追加したり、画像をアップロードすることもできます。
• 複数人での同時編集やコメント機能に対応しており、チームでの利用に向いています。
• ただし、項目の並び替えができないため、構造が複雑な図解では修正コストが高くなる傾向があります。

PicDoc

• テキスト内容、フォント、文字サイズ、カラー、アイコンの調整といった基本的な編集機能は同様に備えています。
• アウトライン表示を使って項目の追加・削除や順序変更ができ、構造調整がしやすい設計です。
• 配色スキームが内蔵されており、ワンクリックで全体のトーンを切り替え可能です。デザインに不慣れなユーザーでも素早く図解を調整でき、実際の利用に必要なカスタマイズ機能はほぼ網羅されています。

5. 出力方法｜資料としての共有はしやすい？

両ツールとも主要な出力形式を網羅しており、一般的な業務・学習・発信用途には十分対応できます。用途に応じて選択すれば問題ありません。

Napkin AI

• 生成した図解はPNG、SVG、PDF、PPT形式でエクスポート可能です。
• ドキュメント全体をPDFとして出力できるほか、閲覧・コメント・編集が可能な共有リンクを発行できます。

PicDoc

• 図解はPNG、JPG、PDF、PPT形式で出力でき、資料作成、プレゼン、SNS用ビジュアルなど幅広いシーンに対応し、主要なオフィスソフトとも高い互換性があります。
• ドキュメント全体はPNGまたはPDFで書き出せるほか、オンライン閲覧用の共有リンクを生成できます。

6. 料金｜無料版で足りる？コストパフォーマンスは？

両ツールとも無料プランを提供しており、「生成‐編集‐出力」までの一連の流れを体験できます。すべてのビジュアルタイプと基本的な編集ダウンロード機能が利用でき、日常的な図解生成には十分対応しています。ただし、有料プランには明確な違いがあります。

Napkin AI

• 無料版では週あたり500 AIクレジットが付与され、個人のライトユースには十分で、コラボレーション機能も充実しています。
• 有料プランは年払いなら月額9ドル、月払いなら月額12ドルとなり、コストはやや高めです。

PicDoc

• 無料版では週1,000ポイント＋4,000の永久ポイントが付与され、透かしなしの出力も3回まで利用でき、個人利用の多くをカバーします。
• 有料プランは年払いなら月額7.9ドル、月払いなら月額10.9ドルで、予算を抑えたいユーザーでも柔軟に導入できます。
• 有料会員には商用利用ライセンスが含まれており、業務利用でも安心して使用できます。

7. 機能比較表

8. 選び方のポイント｜ユーザータイプ別おすすめは？

業務資料・ビジネスプレゼン

まずはPicDocがおすすめです。日本語テキストの理解精度が高く、複雑な図解も生成できます。アウトライン編集によって構成を素早く調整でき、出力形式もプレゼンや報告資料にスムーズに対応できるので、コストパフォーマンスと実用性の両面で優れています。

一方、英語ベースのチームでリアルタイムの共同編集が必要な場合は、Napkin AIも選択肢になります。

授業用スライド・学習資料

学習用途にはPicDocが向いています。日本語UIで操作のハードルが低く、SWOT分析、タイムラインなど、知識整理に適した図解タイプが揃っています。ワンクリック配色で見た目もすぐに整えられ、無料プランでも課題提出や教材作成には十分対応できます。有料版も価格面で導入しやすい点が魅力です。

マーケティング資料の制作

SNS用ビジュアル、パワポやブログのアイキャッチなどを素早く作りたい場合や、複数のスタイルを使い分けたい場合はPicDocが最適です。自由形式の画像生成やPPT生成機能により、ツールを切り替える手間を減らせます。

一方で、背景画像の追加や枠線の細かな調整、テキストやアイコンを多用した高度なカスタマイズを行いたい場合、または手描き風ミニマルなフラットデザインを好み、チームでの調整が必要な場合はNapkin AIが向いています。

SNSコンテンツ制作

SNS向けコンテンツではPicDocのほうが効率的です。複数のビジュアルスタイルが各プラットフォームのトーンに合わせやすく、画像形式の出力も主要SNSに対応します。自由生成機能を使えば、個性的なビジュアルも作成可能です。ツールの切り替えなしでも、AIが文章の要点を正確に捉え、内容に即した図解・ビジュアルを短時間で生成できます。

まとめ

以上が、Napkin AIとPicDocという2つの図解生成AIの比較レビューです。主な違いを整理すると、次のようになります。

• Napkin AI：カスタマイズ性が高く、チームでの共同編集に対応。英語環境に慣れており、フラット・手描き風デザインまたはチームワークを重視するユーザー向け。
• PicDoc：ビジュアルタイプとスタイルが豊富で、価格面でも導入しやすく、利用シーンの幅が広い。初心者や低コスト重視、さまざまな用途で効率よく図解を作成したいユーザーに適しています。

総合的に見ると、PicDocは操作が簡単で、機能が充実しており、料金プランも柔軟なため、実用性とコストパフォーマンスのバランスに優れています。個人の業務利用から学生の課題作成、中小規模チームでの資料作成まで、低コストで高品質な図解をスピーディーに作成できる、安心して選べる資料作成AIと言えるでしょう。

ぜひ一度PicDocを使って、テキストから魅力的な図解をすぐ作成する体験を試してみてください。